2009年4月22日，由中國企業家俱樂部和《中國企業家》雜志主辦的“2009中國綠色公司年會”在北京索菲特大飯店召開。墨立特集團首席執行官Joseph B.Fuller表示，現在沒有連貫的定價機制來打造綠色的氣體，因此必須要有一個非常好的定價機制，否則沒有辦法真正實現綠色變革。

Joseph B.Fuller：我想在全世界的范圍內，對于大的公司和高層來講，他們有一個共同的目標，或者是致力于一件事情，那就是促進環境的發展，并且使用一些新的技術，就像今天的嘉賓講到的。

在我們今天的討論當中，供需討論的時候，我們漏掉一個非常重要的關鍵詞，那就是價格。

企業可以說對于價格的信號會做出回應，現在沒有連貫的定價機制，來打造綠色的氣體，或者是其他的垃圾。綠色公司有很多的潛力，來降低成本，他們可以采取節能的技術，然后降低廢物，以及提高產品的循環、再利用。但是，要想實現這一點，必須要有一個非常好的定價機制，比如說碳的使用，否則的話，你就沒有辦法真正實現綠色變革。

因為，可以說投資的本質，要求要具有吸引力，否則的話，企業不會單純從義務上去投資自然的保護，因為他們還有義務使股東利益最大化。所以企業的義務必須結合起來，所以讓我們CEO的工作非常困難，我們必須把各個義務都平衡實現起來，要真想實現可持續發展成為經濟發展的必須的話，如果你沒有定價機制，你的采取比例會降低的。因為我們知道，投資這種技術的成本是比較高的，所以我們必須保證它有回報。我們的發言人也說到，中國政府和美國政府應該鼎力協作，我是很同意的。很多的企業已經把目光轉向了定價機制，真正的定價機制出臺之后才會有變化，這種變化也是變革性的。

在全球層面上來講，我們需要看到其他的一些變化和變革。如果我們要看一下技術采用的歷史，這樣變化變得越來越顯而易見了。我們需要的一件事情，就是有一個更清楚的標準、更清晰的技術定義、更清楚的了解數據，我們要看一下，到底是什么阻礙了這些重要技術的應用，當我們回顧過去的時候，我們看一下不同的國家采取不同的標準，他們沒有一個全球清晰的目標。所以，技術沒有辦法真正采取。不知道哪些數據是具有相關性的，不知道哪些技術是有效的。

另外，我們需要探討IPR知識產權保護的體制。在過去30年當中，我們可以看到人們越來越爭論，就是知識產權保護的可行性。尤其是在醫藥業，比如說拯救生命的一些藥品，還有艾滋病的藥品IPR問題的討論。越來越多的企業，可以說投入了上億的資金來開發這種新藥。但是，最后很多的病人沒有辦法承擔起這些昂貴的藥。現在我們正在重復類似的周期，就是在綠色技術方面也是這樣的，比如說碳捕捉沉降方面，這種技術的開發也面臨著同樣的困境。投資于這些技術開發的企業，他們如何將他們的投資收回來？如果有這種知識產權保護的話，就可以使他們得到社會和經濟的效益。所以，我們要做的第一件事情，就是能夠體現出經濟的發展，用定價機制來體現。這樣，讓企業采取新的機制，投資新的技術，并且開發新的技術，然后能夠減緩我們現在面臨的問題。但是，這種定價機制必須融合到一種全球的IPR的體制當中，還有標準的體制當中，而這些還沒有建立起來。

我希望今年年底在哥本哈根，聯合國召開的峰會當中，可能會就這個問題進行討論，就是探討各個國家怎么降低碳排放。我們打造一個機制來加速我們現在擁有的技術，因為今天大家都承認了我們面臨著這個問題，尤其是碳方面的問題越來越惡化。

就算我們現在停止排放的話，那么我們最后的排放量，還是要比現在高得多，所以這樣的話，我們的問題是，我們怎么樣能夠真正降低，不要讓它增加到500以上的ppm。所以，在解決這個問題，我們需要一個全球的技術解決方案，這是非常重要的工作。需要聯合國和各個國家的政府，在這方面發揮領導的作用。