2010年4月22日-23日，由中國企業家俱樂部、道農研究院和《綠公司》雜志聯合主辦的“2010中國綠色公司年會”在四川成都召開，本次年會的主題是“綠色進化：政府與企業”。圖為北京環交所董事長熊焰。

　　熊焰：剛才說到大背景，就是低碳轉型，實際上在能源約束和氣候變化的大背景下展開的我一直有一個觀點，就是中國的低碳轉型是自愿性改變的，就說中國從科學發展觀明白了過去的高耗能低技術，低勞動力的已經走到盡頭，要建設環境友好型社會，我們為子孫著想，售后性轉變，就是中國已經成為了2008年全球共排放69億噸，而且按照的目標，也就是2020年降低排放量40%到45%，即便這樣的話，中國每年的碳排放還將增長2到3億噸，有可能中國2020年超過全球的30%。而中國峰值大概排放到130億噸，會超過全球的40%。你們想中國政府這么努力，但是大家看看外面的媒體的報道，12月7號，德國寧靜周刊，封面文章就是中國氣候變化的結果，哥本哈根結束以后，中國不能有效減排，全球減排就沒有意義，所以中國的低碳轉型，實際上你想明白了你要轉，想不明白也要轉，因為我們已經加入了國際社會。我們外向型已經超過了60%，我們是一個負責任的大國，如果中國不能有效的減排，將影響全球的減排，將影響中國和平的崛起。因此減排和低碳轉型，實際上是一個不得不做的工作，不得不付出的代價。

　　實際在低碳轉型的話題上面，經濟學的改變，只有好處沒有好處的事沒有了，必須的。現在就看誰負責多大，最后中國綜合效應最大，實際上是這么一個話題。光有好處沒有壞處的事沒有了，大家算帳，中國要降40%到45%，國家目標已經宣布了，中國不像外國，可以換政府換政策，中國肯定是說了就做完。因此包括稅收在內的一系列政策要改變，因為氣候變化，是一種遠期的宏觀的變化，是人們不可直接感知的，壓力在政府身上，因為是政府在做這個事。法人、企業，就私營部門只是配合，責任是政府的，在政治手說，最重要的就是稅收工作，所以說綠稅的事情，相當能源稅、碳稅實際上是老板的事情。當然了在中國能源環境稅、排放稅的推出，很復雜。因為中國首先是總的稅是偏高的，因此如何合理的設計碳稅，我想姜老師已經做了大量的工作。中國的事情，確實是特別復雜。我對碳稅還有另外一個感知，當然稅可以豁免，當然是普遍增收的，有懲罰能力、獎勵機制也有。實際上這是一個碳交易可能對綠稅起到一個平衡，就是說激勵作用大一些。很多企業我大幅度的減排，不僅僅少遭罪，而且我的減排量使我可以賣錢，這個方向可以做一個綜合的平衡。因此我們這個機構一直在致力于中國碳排放市場的構架和推動。實際我們認為，碳交易將與稅收共同構成中國的叫做市場手段，市場手段推動低碳轉型。謝謝。