2009年4月22日，由中國企業家俱樂部和《中國企業家》雜志主辦的“2009中國綠色公司年會”在北京索菲特大飯店召開。圖為AccountAbility公司首席執行官Simon Zadek，以下為Simon Zadek發言實錄。

Simon Zadek：也許我也跟大家分享一下我的看法，我們一般來講在預測的時候都不是做得很好，我們花很多的時間預測未來，但是我們的工作都做得很不好。1956年，我們看到電腦，當時我們沒有辦法想象像聯想這樣的企業在幾十年之后能夠生產這么多的電腦。而在電話剛發明的時候，我們沒有辦法想象，在座各位人手一個手機，而且很多都是在我們對話的期間還在不停地接電話。這都是一些很好的例子，這表明預測是不準的，所以我們可以得出一個結論，從技術的角度來講，我們需要樂觀。我們可以說已經投資巨大的資金來發展我們的文明，盡管我的專業不是技術方面的，但是我們過去幾年的經驗告訴我，我們會實現電力推動的電動汽車，還有各種不同的碳捕捉的體系。可能會花費時間、資金來實現，但是總有一天會實現的，我是比較樂觀的。

尤其是在我們面臨的問題當中，技術扮演著核心的作用，但是現在不管是問題怎么樣的，原則來講這就是一個需要從技術層面上來解決的。在座的各位已經分享了，我也比較贊同，我給大家分享兩個例子，這可能跟氣候變化并不是相關的。

我們發明了語言、讀書，我們發明了做生意的基礎。美國是世界上最富裕的國家，20%的人口還是屬于功能性文盲，沒有辦法讀書和參與到社會的活動當中，盡管美國整個社會很富裕，但是美國還有有20%的人是文盲。

糖尿病是第二個例子，我們都知道怎么樣來應對二型糖尿病，比如說注意飲食，然后多鍛煉，這樣的話你可以避免二型的糖尿病。但是，二型糖尿病還是世界上高致命的病因之一。可以說，這本來應該是避免的疾病，任何的病人都可以避免得糖尿病，但是作為一個人來講，我們還是沒有辦法應對這個疾病。

當我們看一下氣候變化和綠色變革的時候，它跟上兩個例子有相同的特點，不管我們是用價格體制來體現，價格體制企業來講肯定是最直接了解、贊同的。我們用治理的角度來看，尤其是政府和國際機構來講，他們都了解治理的重要性，但是更普遍的，我們用公民的想象去描述，作為消費者的行動能力和雇主的行動能力，人們越來越多地看到，大家集體采取行動，來應對氣候變化和諸多其他的問題。

我們發現，越來越困難的是我們怎么找出這種社會的層面，怎么樣綠色產品能夠真正為我們所用。現在，我又再一次回到商界，商界在歷史上來講，都是一直參與各種各樣的社會問題的解決，這并不是什么新的課題。但是，今天來講，我們面臨的是一個老的問題，但是它的影響更加深遠，我們的企業怎么樣能夠確保它們獲利，能夠繁榮發展，同時我們要改善我們的環境。這種跟其他的合作，可能會塑造我們整個市場的發展，還有我們將來面臨的機遇，給大家一個例子就是GE。GE大家都知道，這是一個主要的技術領先企業，在全球市場、在世界各個地方都是如此。大家都知道，自從GE的CEO上臺之后，他推動了一個生態暢想倡議，如果你想要一個能源高效的視角的話，采取新的技術。他面臨的困境，并不是技術方面的困境，而是定價方面的困境。沒有市場上的碳價的定制，或者是價格太低沒有補貼的話，這個技術還是沒有辦法真正滿足我們的需求。而且，可以說在很多的市場并不是那么具有吸引力。

如果你看一下GE的股票價格，你可能也是贊同我的說法，他的反應是什么呢？確實，這里面有很多的因素，我可以給大家再分享一個例子。GE有一些來自其他行業的競爭對手，再加上環保組織，比如說世界自然研究所，WRI，未來一天它會發言。還有其他的一些行業，來共同鼓勵建立碳定價機制，尤其是在美國推動碳定價機制的建立。換句話說，GE了解技術是遠遠不夠的，技術的創新才是我們進行變革的基礎。

另外一個是完全不同的行業，當然大家看一下全球碳的數量的時候，有一點非常地顯而易見。如果不保護森林，不管是美國或者是中國政府公布的數據，或者是其他可信賴的數據來源的話，你不綜合來是看無意義的。2020年的時候，森林在全球來講，會降低35%到50%的碳。這意味著大部分的國家，比如說巴西、印尼、非洲地區有大量的森林，還有中國有大量的森林。所有這些市場，他們的定價都告訴企業做一件事，就是把森林都砍伐，然后把它做成椅子、報紙，我們周圍的這些東西，然后以低價賣出去才是最對的。那么，這就是市場價格告訴我們的內容，但實際上對于這些公司的聯合體來講，他們與政府也進行了一些合作，包括一些國際的機構和非政府機構，一起建立了一個舉措，這個舉措叫做世界的森林委員會。談到希望能夠使得更多的企業參加到他們當中，不光是為了保護森林，而且希望能夠將怎樣的產品進行在市場上的證書的頒發，也就是說他們能夠提供一定市場上的信號。這種舉措是希望大家能夠更好地與顧客進行一個結合，使他們能夠在整個的價格機制中，找到一個良好的信號。而且與政府和其他的組織建立良好的合作，這也是可以使得社會的變革更加有方法。這樣，我們可以彌補在技術的改革和整個的商業流程改革方面的缺失，這樣我們可以使得綠色企業的建議更加完整，而不光是說我們要實現成本的降低，或者說是能源的有效性。但實際上，我們還是解決了一些我們面臨的一些沒有解決到的問題。